Ao pedir vacinas à Fiocruz, Supremo escancara a bruta falta de respeito pelos brasileiros

Fellipe Sampaio/SCO/STF

Costuma-se dizer que todos são iguais perante à lei. E não pode ser diferente. Diante da lei, todos são iguais. Há situações, claro, que algumas categorias passam a gozar de prioridade em possíveis benefícios diante de quadros adversos. Como agora, em que o mundo enfrenta uma pandemia pavorosa e ainda não sabe ao certo como lidar com um mal invisível, a Covid-19 que, somente no Brasil, matou mais de 185 mil pessoas. É assustador. E é nesse quadro que surgem, ou podem surgir, os trabalhadores prioritários no atendimento e no combate à doença. E nesse clima de sombras, o Supremo Tribunal Federal (STF) pediu a reserva de sete mil vacinas contra o vírus para imunizar os ministros e servidores do STF, estendendo a medida ao Conselho Nacional de Justiça – CNJ. E por qual motivo, se esses servidores não estão incluídos no plano nacional de imunização do Ministério da Saúde? Não faz sentido. É verdade, todos são iguais perante a lei, mas há alguns que são mais iguais que os outros.

Não faz sentido. Por que o STF não se lembrou – só para citar um exemplo – dos profissionais da Saúde que estão de frente com o inimigo todos os dias, num enfrentamento que muitas vezes não tem volta? O ofício do STF foi enviado no dia 30 de novembro. A instituição, no entanto, rejeitou os pedidos alegando que os imunizantes serão distribuídos pelo Sistema Único de Saúde (SUS). “Não cabe à Fiocruz atender a qualquer demanda específica por vacinas”, disse a entidade. Não tem cabimento. De acordo com o diretor-geral do STF, Edmundo Veras dos Santos, que assinou o ofício contendo o pedido, os servidores do Tribunal e do CNJ desempenham um papel fundamental no país, além de muitos fazerem parte do grupo de risco. É mesmo? Grupos de risco existem em toda parte deste país desigual e injusto. O secretário-geral do STF afirma que a vacinação dos ministros e dos servidores seria “uma forma de contribuir com o país neste momento tão crítico da nossa história, pois ajudará a acelerar o processo de imunização da população e permitirá a destinação de equipamentos públicos de saúde para outras pessoas”, de acordo com o ofício a que a Jovem Pan teve acesso. “Outras pessoas?” Sim,”outras pessoas”. Quem seriam essas “outras pessoas?”. O resto?

O plano de imunização do governo prevê, sim, os grupos prioritários para a vacinação contra o vírus, como os trabalhadores na área da Saúde, pessoas com 75 anos ou mais, pessoas com mais de 60 anos que vivem em asilos, a população indígena e comunidades ribeirinhas. A seguir, as pessoas de 60 a 74 anos. Depois, doentes com do diabetes, hipertensão, obesidade, tuberculose e outros males. Só a seguir serão atendidos aqueles que estão fora dos grupos de risco. Pelo que consta, nessa relação de prioridades do Ministério da Saúde não constam os ministros e servidores do STF nem o CNJ. Não constam e não poderiam constar. O plano do governo determinou bem a vacinação, priorizando aqueles que de fato correm risco, que não é o caso dos ministros e servidores do STF e do CNJ, que trabalham confortavelmente em seus gabinetes com ar refrigerado, muito longe da realidade brasileira. O STF nega que tenha querido se antecipar ao restante da população, ou ao resto. Só tem que negar, diante de tal descalabro. Afinal, eles são deuses?

Leia também

Ao mexer na Lei da Ficha Limpa, Nunes Marques mostra a que veio

A Fiocruz participa do desenvolvimento da vacina pelo laboratório AstraZeneca e a Universidade de Oxford. Talvez a palavra desfaçatez não explica bem essa iniciativa do STF. Na verdade. A desfaçatez causa indignação. O STF parece ser o verdadeiro governo deste país, ditando as regras para quase tudo. Certamente os ministros e servidores do STF e do CNJ devem pensar que pertencem a uma outra casta. Esse pedido de antecipar a vacinação aos seus ministros e servidores dá bem a ideia de como os integrantes do Tribunal sem vêm na realidade sofrida e pobre deste país. Estão acima de qualquer suspeita. Esse pedido, no fundo, representa uma bruta falta de respeito aos brasileiros, aqueles que ralam dia e noite por um prato de comida e têm em geral um atendimento público de saúde péssimo. Os ministros do STF e membros do CNJ podem ser o que bem entendem, mas não são os donos do Brasil. Esse pedido feito à Fiocruz beira ao cinismo.