A releitura do tiroteio verbal entre Barroso e Mendes
Montagem/EFE e STFEm vez de acusar Mendes de ser imparcial, Barroso disse que “normalmente não trabalha com a verdade” e “vai mudando a jurisprudência de acordo com o réu”
A releitura do tiroteio verbal entre Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes mostra que este improvisou e o outro tinha uma fala cuidadosa para que os golpes retóricos atingissem o adversário no limite. Em vez de acusar Mendes de ser mentiroso e imparcial, Barroso disse que “normalmente não trabalha com a verdade” e “vai mudando a jurisprudência de acordo com o réu”.
Confira o comentário completo de Augusto Nunes:
Comentários
Conteúdo para assinantes. Assine JP Premium.