Campanha “cadê as provas?”, lançada por petistas, foi mais um tiro no pé
Em defesa de Lula, os petistas lançaram a campanha “Cadê as provas?”, mas Gleisi Hoffmann e Fernando Haddad já tentam corrigi-la em suas declarações à imprensa.
A presidente do PT havia dito ao Estadão que o TRF-4 “não tem como condenar o Lula, por absoluta ausência de provas. Aliás, ausência de crime.”
Neste domingo, foi a vez de Haddad: “vou um pouco além dos juristas que têm se manifestado a favor do Lula e dizem que não há prova no processo. Na minha opinião, não há nem crime”.
É um pouco tarde para se dar conta de que cobrar provas não é o mesmo que negar o cometimento dos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
A campanha petista foi mais um tiro no pé.
O Estadão ainda perguntou a Haddad se, em 2014, a campanha do PT falou a verdade.
A resposta é um primor de embromação, com alegações genéricas: “reputo a campanha de 2014 uma das piores, se não a pior do período democrático. Ali estavam os ingredientes todos da crise que foi retroalimentada pelas forças políticas sem exceção e que culminou com uma crise econômica potencializada que nos colocou nessa situação da qual precisamos sair. A campanha de 2014 foi muito ruim. O pós-eleição não melhorou, talvez tenha até piorado a situação, e o comportamento das forças políticas em geral foi o pior possível”.
O PT mentiu ou não mentiu? Responda a pergunta, Haddad. E, a propósito: por que um partido incapaz de admitir o estelionato eleitoral mais evidente, admitiria corrupção passiva e lavagem de dinheiro de seu comandante?
Não há mesmo motivo algum para acreditar nessa gente.
Comentários
Conteúdo para assinantes. Assine JP Premium.