Sociedade precisa continuar vigilante e atuante
Como hoje é sexta-feira e ainda estamos no começo de um ano decisivo para o Brasil, vou fazer um destaque diferente aqui, mais geral e positivo do que o costume, e contra a desesperança paralisante que muitas vezes assola o cidadão comum diante das batalhas perdidas, ou parcialmente perdidas.
A nossa capacidade de mudar situações ruins que não dependem exclusivamente das nossas ações é sempre, obviamente, limitada.
Mas não é por isso que vamos deixar de fazer a nossa parte e vamos terceirizar as nossas responsabilidades e o nosso dever individual de participar ativamente das questões de interesse do país.
O Brasil avançou – não tanto quanto gostaríamos ainda, mas avançou, ao menos economicamente – quando os cidadãos comuns, por esgotamento de paciência e, claro, de dinheiro, saíram às ruas para pedir o impeachment de Dilma Rousseff.
As manifestações foram fundamentais para pressionar os parlamentares a aprovarem o afastamento da petista, que jamais teria acontecido se não houvesse de parte deles uma preocupação com a própria popularidade.
Se a reforma da Previdência tivesse hoje uma aprovação popular tão alta quanto o impeachment de Dilma tinha em 2016, os parlamentares – sobretudo aqueles investigados que dependem da reeleição para garantir o foro privilegiado – provavelmente já a teriam aprovado.
A própria defesa da Lava Jato, inerente àquelas manifestações de 2015 e 2016, ecoa até hoje, e serviu para que qualquer movimento de governos, autoridades e, sobretudo, ministros do STF contra a operação disparassem um alerta e, com frequência, a revolta da população, pelo menos nas redes sociais.
Até três anos atrás, era inimaginável que estivéssemos hoje num cenário em que Lula está prestes a ser condenado em segunda instância por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, e seu discípulo do meu Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, estivesse condenado quatro vezes em primeira instância a 87 anos de prisão. O acúmulo de processos contra o ex-governador, para se ter uma ideia, pode fazer com que cumpra, em regime fechado, 30 anos de prisão — teto estabelecido pelo Código Penal brasileiro.
Em razão também das críticas e da desconfiança da população em relação ao processo eleitoral, hoje a gente vê a equipe do jurista Modesto Carvalhosa questionando e confrontando o TSE sobre as urnas eletrônicas, os gastos com elas e as desculpas dadas por Gilmar Mendes para não implementar integralmente nas eleições de 2018 o voto impresso aprovado na reforma política.
Em uma ação civil movida pela União Nacional dos Juízes Federais (Unajuf), o juiz Eduardo Rocha Cubas acusa o TSE de superfaturar o valor das urnas e direcionar a licitação.
Ele pede a retirada de itens do edital que estariam restringindo a concorrência e que o TSE seja obrigado a adquirir impressoras para todas as 550 mil urnas eletrônicas existentes no país.
Tudo isso é decorrente da vigilância da sociedade, que precisa continuar e aumentar neste ano eleitoral de 2018.
Então vamos ficar atentos e atuantes, porque temos neste ano a rara oportunidade de pular um carnaval com o comandante máximo Lula condenado pelo TRF-4, uma vitória ou um desempenho melhor na Copa do Mundo com um treinador e uma seleção superiores aos das últimas Copas, e quem sabe um presidente eleito, ou uma presidente eleita, que não seja corrupto nem tenha entre seus maiores aliados os velhos corruptos de sempre.
Partiu pra cima, Brasil.
Comentários
Conteúdo para assinantes. Assine JP Premium.