“Peças não se encaixam”, diz especialista sobre informações de queda de avião

COL01. MEDELLÍN (COLOMBIA), 29/11/2016.- Captura de video de las operaciones de rescate luego del accidente del avión en el que viajaba la plantilla del club brasileño de fútbol Chapecoense hoy, martes 29 de noviembre de 2016, en el municipio de La Unión, en el departamento de Antioquia (Colombia). Un grupo de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia trabaja con las autoridades de Brasil y Bolivia para apoyar en los trámites de asistencia y de repatriación tras el accidente del avión del club Chapecoense. EFE/Lucho Navarro/EFE TV Colombia Procobade/MEJOR CALIDAD DISPONIBLE Destroços de avião que caiu com a delegação da Chapecoense nas redondezas de Medellín

O motivo que teria ocasionado a queda do avião que levava a delegação da Chapecoense e sofreu um acidente na madrugada desta terça-feira, causando a morte, a princípio, de 76 pessoas, ainda permanece desconhecido. Segundo o especialista em investigação de acidentes, Daniel Celso Calazans, “as peças não se encaixam”.

“É difícil analisar, mas algumas coisas que a gente chama de linha de investigação, a gente pode cogitar o fato de ele ter declarado uma possivel pane no avião e isso há de se considerar. Esta sendo cogitado que ele fez uma espera. Por que que ele esperou? Era uma região montanhosa. São esses parametros que vão olhar pra tentar chegar a uma conclusão”, afirmou o especialista.

A caixa preta de um avião possui dois parâmetros: o de voz, que mostra o que piloto conversor com o controlador e também o co-piloto; e que mostra informações sobre a aeronave, como velocidade, por exemplo.

De acordo com Calazans, a informação sobre uma possível falta de combustível é incoerente. Mas uma pane no sistema elétrico faz sentido.

“Considerando que o avião teve uma pane, ele solicita um procedimento de espera para tentar solucionar essa pane. Então se realmente ele relatou a pane no sistema elétrico e fez esse procedimento de espera, eu consigo alinhar essas duas informações e conjecturar, não posso afirmar, que ele fez uma manobra pra pelo menos identificar ou solucionar a pane. Mas apenas nos planos das conjecturas. É uma linha de raciocínio coerente”, contou o especialista.

Confira abaixo a entrevista completa de Daniel Calazans: