Apenas os mais ingênuos acreditam que os ataques mortais americanos às embarcações venezuelanas, sem ser em legítima defesa, ocorre em nome do combate às drogas. Isso não faz o menor sentido, uma vez que a Venezuela não se encontra entre os maiores exportadores de drogas para os EUA. Além disso, o grande problema de entorpecentes americano é o fentanil, produzido no México, com matérias-primas chinesas utilizadas para diversos fins, inclusive para fabricação de opioides sintéticos.

Isso posto, os ataques às embarcações em mares venezuelanos só têm um propósito: criar uma narrativa que legitime uma ação militar americana para a derrubada do ditador Nicolás Maduro.

O problema é que possivelmente Trump entendeu que a demonstração de força americana em águas venezuelanas seria suficiente para uma renúncia de Maduro, o que não ocorreu.

[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_4anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]

Agora, Trump tem um dilema. Se ele avançar com uma guerra, vai desagradar sua base do MAGA, e provavelmente perderá as eleições midterms. Caso isso ocorra, Trump terá dificuldade de governabilidade e passará os próximos 2 anos defendendo o seu mandato, inclusive contra pedidos de impeachment protocolados pelos democratas.

Por outro lado, se o presidente dos EUA recuar, comprará uma briga com alas do partido democrata e os neocons, pró guerra. Além disso, a operação até agora foi muito custosa financeiramente. Portanto, voltar atrás será também um desperdício de dinheiro de difícil justificativa para o povo americano.

O melhor para Trump seria uma renúncia de Maduro. Talvez tenha sido esse o preço da revogação da Lei Magnitsky: Lula ajudaria a convencer Maduro a renunciar e ofereceria asilo ao ditador no Brasil.

[jp-related-posts ids=”2088390″]