Dilma fez a maior lambança da sua vida

PORTO ALEGRE,RS,26.10.2014:ELEIÇÕES-DILMA ROUSSEFF-VOTAÇÃO - Eleições 2014. A presidenta e candidata a reeleição pelo PT, Dilma Rousseff chega à seção eleitoral da Escola Santos Dumont, na zona sul de em Porto Alegre, RS, na manhã deste domingo (26). (Foto: Vinicius Costa/Futura Press/Folhapress) Dilma Rousseff posou para fotógrafos e tomou chimarrão ao votar na Escola Estadual Santos Dumont

Pergunta: Contingenciar a diferença entre o que o governo propôs e o que o Congresso aprovou do aumento do fundo partidário, pode ser uma solução racional e razoável?

Resposta: Dilma Rousseff não sabe, mas é muito provável que tenha feito a maior lambança da sua vida de lambanças, a tendência e a vocação que ela tem para o erro é tão grande, que ela não percebeu o seguinte: que tipo de responsabilidade tem o governante que manda para o Congresso uma despesa que deve ser de 286 milhões, e essa despesa de repente passa para quase 900 milhões.

Agora, diante desse absurdo, né? Triplicar o fundo partidário no momento em que está tentando convencer cidadão e Congresso a aprovar o ajuste fiscal com cortes dolorosos na vida de todo cidadão, principalmente de todo trabalhador e do mais pobre, o site “para entender direito” divulgou número impressionantes: se o aumento do salário mínimo em 94, quando foi criado o fundo partidário, para agora, tivesse sido no mesmo ritmo, mil e tantos porcento, que foi o do fundo partidário, o salário mínimo seria de 77 mil reais, ou seja, cem vezes o salário mínimo de 780 reais de hoje.

De 94 pra cá, também, se o PIB brasileiro tivesse crescido na mesma proporção, o Brasil seria a nação mais rica do mundo. mais rica que os EUA . Quer dizer, só Dilma que diz que é economista, mas não tem a menor ideia de números, que aí fica plantando nota com os jornalistas amigos, dizendo que… ai, ela bem que tentou vetar, mas oito partidos da base aprovaram… E daí? Ela é Presidente da República, ela conhece números, ela não pode submeter a nação a essa afronta.

Afronta que é completada com declarações do vice coordenador político dela na Península Ibérica, dizendo que isso pode ser contingenciado. Em primeiro lugar, se era para contingenciar, por que ela não vetou? Em segundo lugar, não pode! É despesa obrigatória, ela não pode contingenciar.

O Renan Calheiros está se aproveitando e dizendo que ela errou duas vezes: errou ao não vetar e errou ao permitir que se diga que vai contingenciar, agora quem é o Renan pra falar alguma coisa, se o Romero Jucar, que propôs essa aberração, é um moleque de recado deles como já foi de tantos outros poderosos do passado.

Primeiro que o cidadão não vale nada, só vale o cidadão que tem mandato. O que manda num partido.

Por que é um absurdo um partido que não tem representação do parlamento receber um milhão de reais de graça no bolso. Segundo, é que é um país que está vivendo, não uma crise institucional, mas uma grande crise de vergonha na cara, de pudor.