Pesquisas de Datafolha e Ibope coincidem; até os dados do 2º turno…

Candidatos à presidência 2014

Reinaldo, vieram a público os números da pesquisa Ibope/Rede Globo. Eles são compatíveis com os do Datafolha, de quatro dias atrás?

São, em quase tudo, vamos lá. Há tantas pesquisas eleitorais nos Estados Unidos que sites especializados costumam tirar uma média entre elas para orientar os leitores. No Brasil, o procedimento seria impossível, tantas são as discrepâncias. Vamos ver.

O Ibope traz a avaliação do governo Dilma: para 31%, ele é ótimo ou bom; para 33%, é ruim ou péssimo. Consideram-no regular 36%. São números praticamente coincidentes com os do Datafolha, a saber: ruim/péssimo (29%), ótimo/bom (32%) e regular (38%). São, sim, institutos diferentes. Considerando, no entanto, as respectivas margens de erro, os dois institutos acham a mesma coisa.

É o que também acontece no primeiro turno. Eis os números de agora do Ibope:
Dilma Rousseff (PT) – 38%
Aécio Neves (PSDB) – 22%
Eduardo Campos (PSB) – 8%
Pastor Everaldo (PSC) – 3%
Outros candidatos – 3%

Que números encontrou o Datafolha no caso dos quatro primeiros? Estes:
Dilma – 36%
Aécio – 20%
Eduardo Campos – 8%
Pastor Everaldo – 3%

Não sei se vocês decoraram aí, mas os números são muito parecidos. Praticamente tudo coincide. No Ibope, Dilma tem 38%, no Datafolha 36%. No Ibope, Aécio tem 22%, no Datafolha 20%. Nos dois institutos, Eduardo Campos tem 8% e o Pastor Everaldo 3%. Muito bem.

Vamos ver agora o que acontece no segundo turno, aí as coisas se complicam. No Ibope agora Dilma aparece com 41% dos votos e Aécio com 33%. No Datafolha Dilma aparece com 44% dos votos e Aécio com 40%.

Ou por outra: no Ibope, Dilma pode ter entre 39% e 43%; no Datafolha, entre 42% e 46%. Tudo bem parecido. No que diz respeito a Aécio, no entanto, a divergência é grande: no primeiro instituto, ele teria entre 31% e 35%; no outro, entre 38% e 42%. O mesmo se dá com Campos. No Datafolha, ele aparece no segundo turno com 38% (entre 36% e 40%); no Ibope, com apenas 29% (entre 27% e 31%): a diferença é ainda mais gritante. A petista conserva os mesmos 41%.

“Ah, você está comparando pesquisas diferentes!” Errado, eu não estou especulando sobre a evolução dos candidatos a partir de levantamentos distintos. Estou apenas considerando que os dois institutos falam num intervalo de confiança de suas respectivas pesquisas de 95%. Segundo eles, se a pesquisa fosse repetida 100 vezes, em 95 delas, os números estariam dentro da margem de erro.

Sendo assim, convenham, estamos diante de uma de três alternativas: a) muita coisa mudou em quatro dias; b) um dos dois institutos está errado; c) um dos dois institutos não deu sorte e incidiu em uma ― das apenas cinco em 100 ― chances de colher um resultado diferente.

E não, não há falha no meu raciocínio. E que se note outra diferença importante: o Ibope ouviu 2002 pessoas; o Datafolha, 5.337.