STF deve guardar a Constituição, mas fica calado em suas deliberações

Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) em julgamento de liminar contra Renan Calheiros na presidência do Senado - STF

O comentarista Marco Antonio Villa destaca a atribuição do Supremo Tribunal Federal de “guardar a Constituição”.

Existem, atualmente, duas questões que o Supremo deve apreciar. A primeira trata do impeachment de Dilma Rousseff, quando o então presidente da Suprema Corte, Ricardo Lewandowski, fatiou a pena da petista.

A segunda trata da reeleição de Rodrigo Maia à presidência da Câmara dos Deputados.

Segundo o comentarista Marco Antonio Villa, ambas as deliberações não significam uma interferência no Senado ou na Câmara, respectivamente. “As duas Casas tomaram decisões absolutamente inconstitucionais, e o Supremo continua calado”, diz.

Confira o comentário completo:

*Esse texto não reflete, necessariamente, a opinião da Jovem Pan.