Supremo protagonizou um dos momentos mais baixos de sua história

Carlos Humberto/SCO/STF Celso de Mello, ministro decano do STF

Nesta quarta-feira (07) o Supremo Tribunal Federal decidiu pelo não afastamento do senador Renan Calheiros da presidência do Senado. Por 6 votos a 3, o peemedebista perde, no entanto, a possibilidade de assumir a presidência da República em caso de ausência do titular.

“Foi um dia triste da democracia brasileira. A sessão do Supremo foi patética porque a conclusão final foi de que alguém que não tenha requisitos mínimos para o exercício da presidência do Congresso pode mantê-la, mas não pode ser eventualmente, presidente da República”, diz Marco Antonio Villa.

Ele ainda critica: “isso é fantástico. Como conseguiram chegar a essa conclusão? Em qualquer país sério isso seria uma vergonha”.

Marco Antonio Villa diz ainda sobre a atitude da presidente do Supremo, ministra Cármen Lúcia, que autorizou que o ministro Celso de Mello “pulasse a fila” e iniciasse a votação.

“Ele não poderia ter começado. Tem um regimento (…) Foi um dos momentos mais baixos da história do Supremo. Foi uma farsa e fico com a pergunta: aonde vamos chegar?”, finaliza.

Assista ao comentário completo:

*Esse texto não reflete, necessariamente, a opinião da Jovem Pan.