O Ministério Público do Tribunal de Contas da União (TCU) solicitou na última terça-feira (20) ao governo federal o acesso a 16 milhões de documentos públicos que foram bloqueados no site Transferigov. Este site, administrado pelo Ministério da Gestão e Inovação e Serviços Públicos (MGI), é uma plataforma onde documentos como termos de convênios com ONGs, notas fiscais, relatórios de prestação de contas e informações sobre emendas parlamentares impositivas são disponibilizados. A decisão de restringir o acesso a esses documentos gerou uma repercussão significativa, especialmente no Supremo Tribunal Federal, onde o ministro Flávio Dino destacou a importância da transparência governamental.

O MGI justificou a restrição de acesso alegando a presença de dados pessoais sensíveis nos documentos, em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Segundo o ministério, os documentos continuam acessíveis aos órgãos de controle, e uma ferramenta para acesso anônimo está sendo desenvolvida para o site Transferigov, embora ainda não haja previsão de liberação. “Os cerca de 16 milhões de documentos citados se referem à base histórica de documentos anexos complementares de beneficiários de políticas públicas e que podem conter dados e informações não padronizadas consideradas sensíveis pela LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados), como nome, CPF, contracheque, RG e e-mail, entre outras”, afirmou a pasta.

No entanto, o subprocurador-geral Lucas Rocha Furtado criticou a medida, classificando-a como um retrocesso na transparência governamental e no direito de acesso à informação, além de uma violação dos princípios de moralidade administrativa.

[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_3anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]

A decisão do MGI também foi alvo de críticas de entidades como a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo, que se manifestou contra a restrição de acesso aos documentos. Em resposta à controvérsia, o MGI convocou uma reunião com a Advocacia Geral da União, a Controladoria Geral da União e a Autoridade Nacional de Proteção de Dados para discutir a questão, embora a data para essa reunião ainda não tenha sido definida.

*Com informações de Aline Beckety 

[jp-related-posts ids=”1970578,1970281″]

*Reportagem produzida com auxílio de IA