Especialista explica Plano Diretor e descarta arranha-céus como os de Nova York em São Paulo

O diretor de urbanismo e arquitetura do Mackenzie, Valter Caldana Júnior, disse nesta terça-feira (01) que, com a aprovação do Plano Diretor, a evolução é grande e o saldo é positivo. Para ele, o projeto traz medidas que São Paulo estava há muito tempo esperando.

“O Plano Diretor nunca, por sua própria natureza, poderá agradar a todos porque ele é um resumo, uma síntese, ele é um resultado de interesses, às vezes, completamente conflitantes. Nesse sentido, acho que dessa vez conseguimos ter um Plano Diretor, cujo o saldo é positivo”, afirmou.

Questionado sobre o incentivo à construção ao redor do metrô, Caldana explicou que há a necessidade de construção de novas edificações e a construção da infraestrutura. “Encontrar esse ponto de equilíbrio é uma das coisas que diz o Plano Diretor”, lembrou.

Ele explicou que, pela primeira, há uma legislação que vincula a possibilidade do adensamento com a necessidade da construção da infra-estrutura. Porém, ressaltou que o como vai se dar o equilíbrio entre o adensamento e os corredores estarão em discussão nos próximos meses.

Questionado sobre a chegada do grande capital a partir de arranha-céus, como os de Nova York, Caldana explicou que o texto do Plano Diretor quando fala em adensamento não necessariamente quer dizer verticalização. “Há uma certa reação contrária, cultural aos edifícios extremamente grande e altos. De qualquer forma, em acho pouco provável que isso venha acontecer”, avaliou.

Ouça a entrevista completa no áudio com os jornalistas JOVEM PAN Anchieta Filho, Thiago Uberreich e Joseval Peixoto.