STF só deu uma decisão contra: que foi soltar o Renato Duque

  • Por Jovem Pan
  • 09/04/2015 19h38
  • BlueSky
CURITIBA, PR, 02.03.2015: EDUCAÇÃO-PR - Juiz federal Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, que está no caso da Operação Lava Jato, após aula inaugural para estudantes de direito na Esmafe (Escola Superior da Magistratura Federal), em Curitiba, na noite desta segunda-feira (2). (Foto: Rodolfo Buhrer/La Imagem/Fotoarena/Folhapress) Folhapress Sérgio Moro

Pergunta: Está havendo, realmente, alguma atitude truculenta do juíz Sérgio Moro na manutenção dos empreiteiros em prisão?

Resposta: O juíz Sérgio Moro, para justificar a manutenção da prisão de Ricardo Pessoa, da UTC, disse que ele pagou propina depois do início da investigação do Lava Jato. O advogado Alberto Toron, exercendo sua legítima atividade de advogado, acusa Sérgio Moro no mesmo jornal, que dá a mesma notícia, a Folha, dizendo que a peça do juíz visa manter a prisão do empresário a qualquer custo, causa espécie que o magistrado se permita dar informações tão vagas e imprecisas e pior: que não constam nos autos.

Então, é o caso de Toron fazer uma representação contra a competência do Supremo Tribunal Federal. Até agora, o STF só deu uma decisão contra, que foi soltar o Renato Duque, que já voltou a ficar preso. Todas as decisões tomadas em habeas corpus pedidos com base nessa argumentação do Toron; foram recusadas. E não foi uma argumentação do Toron, mas do advogado de outro empreiteiro, que resultou negativa.

A defesa de Erlon Medeiros, da empreiteira Galvão Engenharia, preso em Curitiba desde novembro, alegou que as declarações de Youssef não tem validade por que sua delação premiada é feita por um acusado que quebrou o acordo de delação premiada anterior e ele foi condenado, mesmo, por isso.

Só que esse pedido foi negado pelo Ministro Dias Toffoli, que mandou arquivar com toda justiça por que ele disse, mesmo, e já deixou claro também para o Toron entender que não é cabível habeas corpus contra decisão de outro ministro da corte.

Quer dizer, vamos parar com chicana. Vamos garantir o direito de defesa que é sagrado, mas vamos parar com esse tipo de chicana, por que isso não é digno dos proventos altíssimos que esses senhores advogados recebem.

  • BlueSky

Comentários

Conteúdo para assinantes. Assine JP Premium.