O ministro Gilmar Mendes, integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu rejeitar dois recursos apresentados pelo Ministério Público e pela Defensoria Pública de São Paulo. Os pedidos buscavam esclarecimentos sobre a recente decisão que considera o porte de até 40 gramas de maconha como não crime. Até o momento, Mendes foi o único a se manifestar em relação a essa questão. Em sua análise, Mendes deixou claro que a decisão não se aplica a outras substâncias além da maconha.

[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_3anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]

Ele ressaltou que a quantidade de droga é apenas um dos fatores a serem considerados na avaliação da conduta do réu. Além disso, o ministro afirmou que a decisão do STF é válida para casos que ocorreram antes da promulgação da Lei de Drogas de 2006, o que pode beneficiar réus que já estão cumprindo pena.

O ministro também enfatizou que não é aceitável a imposição de sanções criminais a usuários de maconha. Mendes fez questão de esclarecer que a decisão não se estende a outras formas de cannabis, como o haxixe e o skunk. O julgamento sobre a descriminalização do porte de maconha foi finalizado em junho do ano passado, quando a maioria dos ministros se posicionou a favor da não criminalização do porte de 40 gramas e do cultivo de até seis plantas de cannabis.

*Reportagem produzida com auxílio de IA
Publicado por Fernando Dias

[jp-related-posts ids=”1846949,1846998,1846777″]