Cármen Lúcia dá 15 dias para Silvio Almeida responder queixa-crime de difamação apresentada pelo Me Too
A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, deu 15 dias para que Silvio Almeida, ex-ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania, responsa uma queixa-crime apresentada pela organização Me Too Brasil. Ele foi acusado de difamação em um caso que tem relação com às acusações de assédio e importunação sexual feitas por diversas mulheres, inclusive Anielle Franco, ministra da Igualdade Racial. Na época em que o caso meio a público, Silvio Almeida ainda era ministro dos Direitos Humanos (MDH), e a pasta publicou uma nota oficial, sem assinatura, em que acusava o Me Too Brasil e a advogada Mariana Ganzarolli, que também é diretora-presidente, de tentar interferir em licitações do Disque 100, canal do governo para denúncias de violação dos direitos humanos.
[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_3anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]
“Foram feitas tentativas por parte da organização em dar contornos ao caráter licitatório do Disque 100, na intenção de atender seus interesses nas negociações”, diz o texto. “Tentativa indevida de interferência no desenho da licitação” continuaram. O texto foi retirado do ar quando Silvio Almeida foi demitido do cargo por Luiz Inácio Lula da Silva (PT). As quixas-crime de difamação contra o ex-ministro foi apresentada em fevereiro pelo Me Too e por Gazarolli, tendo como base a declaração feita pela pasta. Cármen Lúcia determinou, em despacho assinado no dia 26 de março e divulgado no domingo (30), que Almeida seja notificado pessoalmente para responder a quixa-crime no passo de 15 dias, para que o processo possa ser encaminhado para parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR).
[jp-related-posts ids=”1888265,1888244″]
continue lendo
Brasil
Entenda qual a diferença entre o 7 de setembro e a Independência da Bahia em 2 de julho
Enquanto o grito do Ipiranga marcou um acordo político de elite em 1822, foi a guerra popular no Recôncavo Baiano, encerrada quase um ano depois, que expulsou os portugueses e garantiu o território nacional
- A verdade sobre o que realmente aconteceu no dia 7 de setembro de 1822 no Rio Ipiranga Jovem Pan · há 6 horas
- Cidade de SP registra 1.445 km de lentidão, o 2º maior índice de 2026 Estadão Conteúdo · há 10 horas
- Trump celebra payroll e atribui alta do emprego nos EUA às tarifas Estadão Conteúdo · há 11 horas
- Mansão considerada mais cara do Brasil começa a ser demolida para dar lugar a condomínio Estadão Conteúdo · há 14 horas