Após imagens, Comissão da Câmara aprova convocação do ministro do GSI

FáTIMA MEIRA/FUTURA PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO O ministro Marco Edson Gonçalves Dias, durante sessão Solene de Posse, nos cargos de Presidente do Superior Tribunal Militar

Deputados membros da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, da Câmara dos Deputados, aprovaram nesta quarta-feira, 19, um requerimento para convocação do ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), general Gonçalves Dias, a comparecer no colegiado e prestar esclarecimentos sobre a sua presença no Palácio do Planalto durante os atos de 8 de Janeiro. A expectativa é que a oitiva aconteça em 26 de abril, às 14h. Na condição de convocado, a falta de comparecimento do ministro, sem justificação, importa crime de responsabilidade. Como a Jovem Pan mostrou, Gonçalves Dias era aguardado na comissão parlamentar na tarde desta quarta para falar sobre os alertas de inteligências sobre o episódio de janeiro. No entanto, o general apresentou um atestado médico para justificar sua ausência. O documento diz que o ministro foi atendido às 13h – uma hora antes da sessão começar – com “quadro clínico agudo e com necessidade de medicação e observação”. “Devendo ter ausência em compromissos justificadas por motivo de saúde na presente data”, diz o atestado.

A ausência do ministro-chefe do GSI na Comissão de Segurança ocorre horas após o vazamento de gravações do circuito de segurança do Palácio do Planalto que mostram Dias andando pelo local durante a invasão. Nas imagens é possível ver o general caminhando no terceiro andar do palácio, na antessala do gabinete do presidente da República. Minutos depois, o general caminha pelo mesmo corredor que invasores e, aparentemente, indica a saída de emergência aos manifestantes. O deputado federal Coronel Meira (PL-PE), um dos parlamentares responsáveis pelo requerimento, questionou a presença do ministro no Planalto e citou o ex-secretário Anderson Torres – preso desde janeiro por suposta omissão – em uma comparação. “O senhor não acha que a penalidade aplicada ao Anderson Torres depois das imagens divulgadas deveria ser igualmente aplicada ao senhor?”, disse o deputado, antecipando as questões que devem surgir na próxima semana.

Leia também

GSI diz que apura ações de agentes por suposta colaboração com vândalos em 8 de Janeiro

Com voto de Gilmar, STF tem 5 votos para tornar réus 100 pessoas por 8 de janeiro