Lindbergh diz que Tarcísio ‘cruzou o Rubicão’ com discurso na Paulista: ‘Não age como governador, mas como advogado de Bolsonaro’
O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias, reagiu às falas do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, que discursou neste domingo (7) nos Atos de Jair Bolsonaro na Avenida Paulista, e disse que “ninguém aguenta mais a tirania de Alexandre de Moraes”. “Tarcísio não age como governador, mas como advogado de Bolsonaro. Quem ataca ministros e defende anistia para conspiradores não luta por liberdade: legitima o crime, sabota a Justiça e abre caminho para novos atentados contra a democracia”, escreveu Lindbergh no X (antigo Twitter), dizendo que Tarcísio cruzou o Rubicão. Em sua publicação, Lindbergh citou parte do discurso do governador de São Paulo.
[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_3anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]
“Na Paulista, bradou: “Ninguém aguenta mais a tirania de um ministro como o Alexandre de Moraes”. Não é crítica política, mas um ataque frontal ao STF, que pode configurar coação no curso do processo, por tentativa de intimidar o ministro relator no meio do julgamento de Jair Bolsonaro e demais golpistas”, escreveu, acrescentando que “Tarcísio manipulou a frase para alvejar Moraes” e, ao mesmo tempo, “fez coro pela anistia, que só serviria para consagrar a impunidade e a continuidade do golpe”.
O que é Rubicão?
A expressão “atravessar o Rubicão” é usada na política para indicar uma decisão que representa um ponto sem volta. O termo vem da história da Roma Antiga, quando o general Júlio César, em 49 a.C., atravessou o rio Rubicão com suas tropas, gesto que era proibido por lei e simbolizou o início de uma guerra civil contra o Senado. Ao fazê-lo, César teria dito a famosa frase “a sorte está lançada”.
No debate político contemporâneo, a metáfora é aplicada a situações em que líderes ou partidos rompem limites institucionais ou morais e assumem um caminho de consequências irreversíveis. Significa, portanto, ultrapassar uma linha que não permite retorno, seja em disputas eleitorais, em confrontos com outros Poderes ou em decisões de governo. Assim, quando se diz que afirmam que alguém “atravessou o Rubicão”, querem dizer que aquela escolha marcou uma ruptura definitiva, sem possibilidade de recuo.
[jp-related-posts ids=”2052932,2052877″]
continue lendo
Beatriz Manfredini
Tarcísio critica Zanin por prorrogação da votação: ‘Mais uma decisão monocrática’
Governador questiona orientação em cima da hora e diz que prorrogação deveria ter sido decidida pelo TSE; sobre São Paulo, afirma que transporte público opera com frota de dia útil
- Na Avenida Paulista, Lula diz que quarto mandato é ‘fato histórico que deve ao povo brasileiro’ Jovem Pan · há 59 minutos
- Como Lula conseguiu fazer virada inédita no 2º turno? Júlia Mano · há 2 horas
- Lula vira em Minas e mantém mística de que quem vence no estado, ganha a eleição Jovem Pan · há 8 horas
- PL elege seis governadores e lidera ranking por partido; veja a lista completa Jovem Pan · há 8 horas