Prefeito de São Paulo rebate vice: ‘não houve desvio de verbas’
O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), respondeu nesta sexta-feira (22) às declarações do vice-prefeito Coronel Mello Araújo (PL), que afirmou à Folha de S.Paulo que houve desvio de verba na Prefeitura antes de assumir o cargo de vice.
Em conversa com o repórter da Jovem Pan, Misael Mainetti, Nunes afirmou que Mello apenas o procurou após receber uma denúncia, e que as medidas foram adotadas imediatamente após o relato.
De acordo com o prefeito, duas funcionárias foram afastadas no mesmo dia em que o vice apresentou a suspeita, e a Controladoria-Geral do Município abriu uma apuração interna.
Nunes, porém, diz que “a princípio, a denúncia não tem fundamento”. O prefeito também rebateu a informação de que haveria 34 funcionários fantasmas, apontando que se tratava, na verdade, de médicos contratados como pessoa jurídica, que recebiam por plantão.
Segundo ele, a denúncia trazida pelo vice não se refere apenas à sua administração e Mello já estava na prefeitura como vice: “Não houve desvio de verba”, reforçou Nunes.
Além das suspeitas administrativas, o episódio ganhou contornos políticos após Mello criticar o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). O vice disse à Folha que o governador não atribui à Prefeitura o devido reconhecimento pelas ações que resultaram no fim da Cracolândia e da Favela do Moinho.
[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_4anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]
Questionado sobre esse atrito, Nunes afirmou ter dito ao vice que Tarcísio “reconhece muito o trabalho da Prefeitura”, destacando que a cooperação entre o governo municipal e o estadual segue positiva.
O episódio expõe um novo foco de tensão entre prefeito e vice em meio às movimentações políticas e ao aumento do escrutínio público sobre a gestão paulistana.
[jp-related-posts ids=”2080205,2080203″]