Entenda a importância da reclamação prévia antes do ajuizamento das ações de consumo

Pixabay/Creative Commons Embora a proteção judicial seja uma das ferramentas disponíveis aos consumidores na busca pelos seus direitos, é importante estabelecer critérios que evitem abusos

Com a diversificação das opções de consumo e a complexidade dos produtos e serviços disponíveis, conflitos entre consumidores e empresas são uma ocorrência frequente e acabam se tornando inevitáveis. São problemas que podem variar desde defeitos em produtos até a má prestação de serviços. Tudo isso nos leva à inegável conclusão de que a relação entre consumidores e empresas tem se tornado progressivamente complexa.

Esse crescente aumento anual do número de ações judiciais de consumo, tem gerado uma sobrecarga no sistema Judiciário e aumentado o tempo para que consumidores obtenham as soluções dos seus problemas. E embora a proteção judicial seja uma das ferramentas disponíveis aos consumidores na busca pelos seus direitos, é importante estabelecer critérios que evitem abusos e que garantam que o consumidor tenha esgotado as possibilidades de solução extrajudicial antes de recorrer ao Poder Judiciário, onde muitos vislumbram o recebimento de indenizações, independente da ocorrência de algum dano. 

Esta necessidade de o consumidor buscar uma solução para o seu problema de consumo diretamente com a empresa, antes de buscar respaldo no Judiciário, tem ganhado destaque através do Projeto de Lei 533/2019, apresentado pelo Deputado Júlio Delgado, que visa estabelecer esse requisito essencial para o recebimento de uma ação judicial de consumo. Ao exigir que o consumidor demonstre ter procurado previamente a empresa, cria-se uma oportunidade para que as partes envolvidas cheguem a um acordo amigável, evitando assim o congestionamento do Poder Judiciário com demandas que poderiam ser resolvidas de forma mais rápida e eficiente.

O PL 533/2019 apresenta alguns pontos importantes em relação à exigência de comprovação prévia do contato com a empresa. Dentre eles, podemos destacar os seguintes:

1. A obrigatoriedade de que o consumidor demonstre ter buscado uma solução junto à empresa ou por meio de uma reclamação administrativa, antes de ingressar com a ação judicial;
2. A previsão de prazos para que a empresa responda à reclamação do consumidor, garantindo assim um tempo razoável para a tentativa de solução amigável;
3. A criação de mecanismos para o registro e acompanhamento das reclamações, a fim de assegurar a transparência e a efetividade do processo.

Uma forma de solução extrajudicial é a reclamação administrativa, pela qual o consumidor formaliza sua queixa junto aos órgãos competentes, diretamente nos Procons ou através da plataforma consumidor.gov. Além das reclamações administrativas, outro importante recurso para a solução prévia de problemas de consumo é a utilização do SAC (Serviço de Atendimento ao Consumidor) e Ouvidorias, que funcionam como canal de comunicação entre o cliente e a empresa, permitindo o registro da sua reclamação e a busca por uma solução direta para o seu problema.

No âmbito da exigência de comprovação prévia do contato com a empresa, cabe ao consumidor a obrigação de demonstrar a existência prévia de uma reclamação administrativa ou do uso dos SACs. Essa comprovação pode se dar por meio de documentos, como protocolos de atendimento, e-mails, cartas ou até mesmo gravações de chamadas telefônicas. Sem essa comprovação, uma vez aprovado o PL 533/2019, o consumidor poderá ter sua demanda judicial indeferida, sendo orientado a buscar primeiro a solução extrajudicial para o seu problema.

Apesar da proposta do Projeto de Lei 533/2019 exigir a comprovação prévia de tentativa de solução do problema de consumo, é importante ressaltar que esta exigência enfrenta obstáculos jurídicos, especialmente em razão do direito à inafastabilidade do controle jurisdicional, previsto em nossa Constituição Federal, artigo 5º, inciso XXXV. Este princípio constitucional do acesso à justiça é um direito fundamental, que garante a todos os brasileiros a possibilidade de acesso ao Poder Judiciário e à Justiça, e uma exigência de comprovação prévia pode ser interpretada como uma restrição a esse direito.

Embora controverso, entendo que o PL possui fundamentos sólidos, capaz de trazer benefícios aos envolvidos e ao judiciário. Em um cenário de constantes mudanças e avanços legislativos, a possível implementação do PL 533/2019 representa um novo marco para as relações de consumo. A necessidade de comprovação da prévia tentativa de resolução do problema reforça a importância da negociação e do diálogo entre consumidores e empresas, mas também levanta questões sobre os limites e desafios para a garantia dos direitos do consumidor. 

A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados e a sua aprovação é incerta. Além de enfrentar resistências e desafios, também existem questões práticas a serem resolvidas. A despeito desses desafios, a proposta traz à tona a necessidade de um debate sobre o papel do consumidor na busca por soluções para seus problemas de consumo e o papel das empresas nesse processo. No final das contas, essa nova visão busca não só aliviar o Poder Judiciário, mas também promover uma cultura de diálogo e resolução de conflitos fora dos tribunais. E mesmo com todos desafios e obstáculos, a implementação bem-sucedida dessa estratégia poderá levar a uma transformação significativa na maneira como lidamos com os problemas de consumo no Brasil.

Leia também

Diretora de agência conta como superou cobrança no início da carreira para alcançar rápida ascensão no mercado publicitário

Entenda as diferenças e veja dicas sobre carros a combustão, elétricos e híbridos

*Esse texto não reflete, necessariamente, a opinião da Jovem Pan.