Advogado de Witzel coloca delação contra o governador em dúvida: ‘Não tem nenhuma prova’

WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDO STJ manteve afastamento de Witzel na última quarta-feira

O Superior Tribunal de Justiça decidiu, na quarta-feira (2), manter o afastamento de Wilson Witzel do governo do Rio de Janeiro. Ele é acusado de participar de esquema de corrupção no estado que desviou recursos públicos que seriam destinados ao combate à Covid-19. Em entrevista ao Jornal da Manhã, da Jovem Pan, nesta quinta-feira (3), Roberto Podval, advogado de Witzel, explicou os próximos passos para a defesa e reafirmou a inocência de seu cliente. “O processo efetivamente começa agora, nós temos a oportunidade de apresentar a defesa, será a primeira vez que a defesa falará nos autos, não se manifestou até o momento. Apresentaremos e o ministro [Benedito Gonçalves] terá a oportunidade de aceitar ou não a denúncia e poderia, no momento de aceitar, reconduzi-lo ao cargo, existe essa posição do ministro, que já afastou e deu prazo de 180 dias. Em tese, ele pode ouvir a defesa e entender que temos razão.”

O advogado reforçou que os indícios de envolvimento de Witzel deverão ser comprovados e colocou a delação de Edmar Santos, ex-secretário de Saúde do RJ, em dúvida. “Por exemplo, indícios de pagamentos da primeira-dama de 25 mil reais em dinheiro por um ano. O que nós temos de informação é que o dinheiro foi sacado da conta, em quantias menores por funcionários. Tudo tem que ser provado e cabe a nós comprovar que dinheiro foi de saque e depósito. Tudo ficará esclarecido. O que não faz sentido, na minha opinião, o delator ser um secretário com quem foi encontrado 8 milhões em reais, mais de 20 mil euros em Portugal, faz uma delação, do que eu vi, que ainda é sigilosa, não tem nenhuma prova do que fala do governador. Não fala que Witzel faz parte do esquema, recebeu dinheiro, como, onde, quando. Do que eu vi, o governador talvez tenha muitos erros políticos, mas não vi riqueza ali. Buscas do palácio foram desproporcionais. É possível que a delação não chegue a comprovar as alegações. Acreditamos na inocência do governador.”

Leia também

Augusto Nunes: 'Argumentos de Witzel são rasos'

Witzel ganha mais cinco dias para se defender em processo de impeachment na Alerj

Witzel diz que 'respeita decisão do STJ', mas nega que tenha cometido atos ilícitos

Sobre Edmar Santos, Podval ainda contou que Witzel não mantinha relação próxima com o secretário. “Politicamente acho que foi um equívoco a readmissão, o que Witzel diz é que até então, ele nunca teve contato pessoal com o secretário até contratá-lo, o conheceu na campanha eleitoral. E por opções políticas acabou escolhendo o mais adequado. Não tinha porque protegê-lo, nem negociação, não havia proximidade. O que tinha era um currículo do secretário, que era impecável. Quando Edmar Santos foi preso, ele chama o secretário para ver as explicações para isso tudo. O governador disse que contratou a empresa a mesma de SP, porque acreditou que havia dado certo. Quando viu que havia problemas, ele afasta o secretário porque entendia que ele não serviria como administrador. Mas os resultados da covid-19 eram bons. Então resolveu colocá-lo em um cargo de gestão, mas tirou a possibilidade de administrador, porque entendia que ele não sabia administrar.”