Defesa de Lula reitera que não houve direito a julgamento “justo e independente”

  • Por Estadão Conteúdo
  • 31/01/2018 20h33 - Atualizado em 31/01/2018 20h34
Reproduçãoadvogado Cristiano Zanin Martins, que defende Lula, novamente criticou a falta de imparcialidade do juiz Sérgio Moro

O advogado Cristiano Zanin Martins, que defende o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou nesta quarta-feira, 31, em nota, que a “consolidação perante os tribunais brasileiros do entendimento de que o juiz Sérgio Moro não perdeu a imparcialidade para julgar Lula (…) reforça a importância do comunicado feito ao Comitê de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas) em julho de 2016 de que o ex-presidente não teve direito a um julgamento justo, imparcial e independente”.

Martins comentou decisão, pela 8.ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) que rejeitou, por unanimidade, nesta quarta-feira, 31, mais um pedido de exceção de suspeição contra Moro, da 13.ª Vara Federal de Curitiba, movido pela defesa de Lula.

Leia a íntegra da nota da defesa:

“A consolidação perante os Tribunais brasileiros do entendimento de que o juiz Sérgio Moro não perdeu a imparcialidade para julgar Lula a despeito das relevantes provas em sentido contrário apresentadas pela defesa reforça a importância do comunicado feito ao Comitê de Direitos Humanos da ONU em julho de 2016 de que o ex-Presidente não teve direito a um julgamento justo, imparcial e independente.

CRISTIANO ZANIN MARTINS”