Deputado aliado diz que Cunha ajudou a tirar “uma ladra” do comando do País

Deputado Laerte Bessa (PR-DF)

O deputado Laerte Bessa (PR-DF), da tropa de choque de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) na Comissão de Ética, saiu em defesa do aliado e rebateu as críticas de parlamentares próximos à presidente afastada Dilma Rousseff (PT) de que o processo de impeachment, que a afastou do comando da Presidência da República, e colocou o vice Michel Temer (PMDB) em seu lugar, está sendo prejudicial ao País.

“Cunha fez um grande favor ao País (ao dar prosseguimento à admissibilidade do impeachment), pois encaminhou o impeachment da maior estelionatária do País, uma ladra; só por isso votaria nele”, disse o parlamentar nesta terça-feira, 7.

Depois de dizer que, no seu entender, a decisão de Cunha com relação ao impeachment que afastou Dilma foi um “ato de estadista” e que ele prestou um “favor à população brasileira”, Bessa argumentou que a cassação – pedida no relatório de Marcos Rogério (DEM-RO) – é uma medida muito dura. “Acho que uma suspensão cairia bem”, emendou. 

As declarações foram dadas em reunião do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, que vai discutir e votar o parecer que pede a cassação de Cunha.

Em seu pronunciamento, o aliado de Cunha comentou o pedido de prisão feito pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, dizendo que há uma clara interferência do Judiciário no Poder Legislativo e que não havia motivos para pedir a prisão de Cunha

Ele também questionou o fato de a informação ser divulgada justamente hoje, quando o Conselho de Ética está reunido para decidir o futuro do peemedebista. “Nossa preocupação é que o pedido de prisão interfira nos votos”, afirmou. Bessa ainda disse que dois outros pedidos de prisão, casos de Renan Calheiros e de José Sarney, estão corretos. “Renan e Sarney deveriam estar presos há muito tempo.”

O deputado Carlos Marun (PMDB-MS), também aliado de Cunha, disse que o colegiado julgará o presidente afastado da Câmara pressionado pelo pedido de prisão do procurador-geral da República. Na defesa do aliado, Marun disse que não se pode abrir mão da presunção de inocência. E pontuou que prisão de parlamentar só pode acontecer em flagrante.

Sobre o relatório de Marcos Rogério, Marun disse que ele é bom, mas não é bem fundamentado. “É uma sucessão de acusações desprovidas da prova principal. Não diz em nenhum momento que truste é conta”. Em sua defesa, Cunha alega que as contas na Suíça são geridas por um truste, o que, portanto, não caracteriza conta. No seu entender, dessa forma, uma prova de que não mentiu.

Antes de Marun falar, o deputado Sandro Alex (PSD-PR) disse que a eventual cassação de Cunha não é a punição mais grave. “(Mais grave) É a prisão, que cabe ao Judiciário”, emendou. E lembrou que o deputado André Vargas teve seu mandato cassado, com o voto de Cunha, porque “pegou carona no avião do doleiro Alberto Youssef”. Alex ainda destacou: “Por manobras, a PGR pediu a prisão de Cunha; cassação é a nossa obrigação.” 

Imagem

Em suas considerações, o deputado Betinho Gomes (PSDB-PE) disse que ninguém analisa um processo destes, que envolve a cassação de um parlamentar, “com prazer”, mas para o bem da imagem da Casa é importante acompanhar o parecer do relator, que pede a cassação do mandato de Eduardo Cunha. 

No seu entender, o relatório de Marcos Rogério demonstrou de forma categórica que o peemedebista tem contas no exterior. O tucano classificou o peemedebista de “corrupto”, reiterando que não há caminho plausível para a comissão que não seja o caminho da cassação. 

Para Betinho Gomes, o processo foi eivado por manobras para evitar que o processo avançasse. Por isso, acredita que hoje a Câmara terá a oportunidade ou de aumentar o fosso que a separa da sociedade ou diminuir essa distância.

“Eduardo Cunha está mais próximo da prisão do que de retomar a presidência desta Casa”, frisou, destacando que “não existe possibilidade de pena menor (para Cunha, que não a cassação)”, pois isso “seria um tapa na cara da população.”