Verba para carnaval gera revolta e deputado diz que pode mudar voto

  • Por Estadão Conteúdo
  • 26/07/2017 14h45 - Atualizado em 26/07/2017 14h58
  • BlueSky
Luis Macedo/Câmara dos Deputados Deputado Newton Cardoso Jr. (PMDB-MG), afirma que o repasse de R$ 13 milhões para o carnaval tem gerado desgaste com o eleitorado

A liberação de R$ 13 milhões para o desfile das escolas de samba do carnaval do Rio pode abrir uma nova crise entre o governo e a bancada do PMDB na Câmara. Inconformado com a ajuda do governo federal em meio à crise econômica atual, o deputado Newton Cardoso Jr. (PMDB-MG) reclama que há outras prioridades no País e alerta que a concessão às agremiações cariocas gera um desgaste com o eleitorado, o que pode levar deputados a votar a favor da denúncia contra o presidente Michel Temer, na próxima semana. Ele mesmo revelou que tendia a votar contra a denúncia, mas agora poderá rever seu posicionamento.

Diante da decisão da Prefeitura do Rio em reduzir em 50% os repasses ao desfile de 2018, o governo resolveu abrir os cofres. Apesar do prefeito Marcelo Crivella ter cortado R$ 6,5 milhões, o presidente da Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro (Liesa), Jorge Luiz Castanheira Alexandre, disse nesta terça-feira a Temer que eram necessários R$ 13 milhões para garantir o carnaval do ano que vem e saiu do Palácio do Planalto com a garantia de que o aporte será feito.

A concessão gerou revolta no grupo de WhatsApp do PMDB na Câmara Cardoso Jr. e Lúcio Mosquini (RO) reclamaram da promessa de repasse ao carnaval carioca em detrimento de outras demandas consideradas mais urgentes por outros Estados. Houve ainda quem criticasse o sinal trocado do Palácio do Planalto de liberar recursos poucos dias após anunciar aumento de impostos sobre combustíveis para ajudar no fechamento das contas públicas.

Peemedebistas do Rio, por sua vez, rebateram as críticas. Os deputados fluminenses Pedro Paulo e Laura Carneiro saíram em defesa do repasse. Deputado licenciado, o ministro dos Esportes, Leonardo Picciani, também defendeu a iniciativa do governo. Em tom de ironia, sugeriu a cobrança do ICMS no local de produção do petróleo, o que favorece diretamente o Rio, Estado considerado o maior produtor do óleo do Brasil. Hoje, o imposto é taxado no local de consumo.

Ao Broadcast Político, Cardoso disse que vai cobrar de Temer uma audiência para tratar de uma barragem inacabada na região do Alto Rio Pardo, interior de Minas Gerais, onde a população vive em condição permanente de seca. “Tem dinheiro para carnaval e não tem para isso? Desculpa, é uma falta de senso completo”, protestou. O deputado mineiro alega que “ninguém vai morrer” se o Rio de Janeiro ficar um ano sem carnaval. “Além de todas as denúncias e de todos os problemas, ainda tem de liberar dinheiro para farra? É muito difícil, é algo que beira o absurdo”, emendou.

Cardoso disse acreditar que a medida pode influenciar o voto de parlamentares na próxima semana, quando haverá a votação no plenário da Câmara da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR). Ele revelou que tendia a votar contra a denúncia, mas sinalizou que pode mudar seu voto. “Nossa avaliação acaba sendo muito influenciada por essas coisas também, a gente sofre muito com isso, pode até mudar nossa posição. Eu me sinto muito prejudicado por essas coisas que acontecem”, justificou.

Para o deputado, a liberação de recursos não poderia ter ocorrido “em hora pior” e que a medida deveria ter sido anunciada no fim do ano. Cardoso disse que não é contra o carnaval, reconheceu que é um evento importante para o turismo nacional, mas alegou que a festa não pode se resumir só ao Rio. “O Rio quer recuperar a imagem nacional, que recupere, mas não através do carnaval. Que recupere através de ações éticas e ações práticas de cuidar da saúde, da violência, e não fazer uma cortina de fumaça através do carnaval”, completou.

  • BlueSky

Comentários

Conteúdo para assinantes. Assine JP Premium.