Datena e Suplicy seriam eleitos ao Senado em SP se eleição fosse agora, aponta pesquisa

Reprodução Em pesquisa realizada pelo Instituto Paraná em parceria com a Jovem Pan, Datena e Eduardo Suplicy aparecem nas primeiras colocações

Neste ano, o Estado de São Paulo deverá eleger dois senadores. Em pesquisa realizada pelo Instituto Paraná em parceria com a Jovem Pan, Datena e Eduardo Suplicy aparecem nas primeiras colocações de intenções de voto com 36,4% e 33,1%, respectivamente.

Marta é o terceiro nome (17%), seguida de Major Olimpio (8,5%), Mario Covas Neto (8,5%), José Anibal (4%) e Joice Hasselmann (3,5%). Educador Daniel Cara, Ricardo Tripoli, Silvia Ferraro, Jilmar Tatto, Christian Lohbauer, Jair Andreoni e Ricardo Patah tem entre 2,7% e 0,5%.

Datena e Suplicy aparecem ainda em primeiro quando os entrevistados são questionados sobre as suas primeiras e segundas opções de voto. Marta permanece como terceira opção.

Dados da pesquisa

O universo desta pesquisa abrange os eleitores do Estado de São Paulo. Para a realização desta pesquisa foi utilizada uma amostra de 2.000 eleitores, sendo esta estratificada segundo sexo, faixa etária, grau de escolaridade e nível econômico.

O trabalho de levantamento de dados foi feito através de entrevistas pessoais com eleitores com 16 anos ou mais em 82 municípios durante os dias 13 a 18 de junho de 2018, sendo auditadas simultaneamente à sua realização, 20,0% das entrevistas.

Tal amostra representativa do Estado de São Paulo atinge um nível de confiança de 95,0% para uma margem estimada de erro de aproximadamente 2,0% para os resultados gerais. Para a seleção da amostra utilizou-se o método de amostragem estratificada proporcional.

Conforme o mapeamento do Estado em 15 mesorregiões homogêneas segundo o IBGE, considerou-se esta divisão geográfica como primeira estratificação. Dentro de cada mesorregião, agruparam-se os municípios em grupos homogêneos, procedendo-se à estratificação proporcional final da amostra. A Paraná Pesquisas encontra-se registrada no Conselho Regional de Estatística da 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª e 7ª Região sob o nº 3122/18.

A amostra é representativa dos moradores das áreas pesquisadas e foi selecionada em três etapas. Na primeira etapa realizou-se um sorteio probabilístico dos municípios onde as entrevistas foram realizadas através do método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), considerando a população eleitora com 16 anos ou mais residente nos municípios como base para essa seleção.

Na segunda etapa, fez-se um sorteio probabilístico dos setores censitários, onde as entrevistas foram realizadas, através do método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), tomando a população eleitora de 16 anos ou mais residente nos setores como base para essa seleção.