Com a recente desaceleração dos índices de atividade econômica e o aumento do número de pessoas que desaprovam o governo – superior à aprovação -, segundo pesquisa da Genial Quaest, o governo Lula tem um dilema: conter gastos para segurar a inflação e estabilizar a dívida pública ou pisar ainda mais no acelerador do gasto a fim de evitar um esfriamento da economia?

Com o corte de gastos, o governo ajudaria a conter a inflação e reduzir o dólar, mas teria que lidar com a consequência política de desaceleração da economia em ano pré-eleitoral. No segundo caso, o aumento do gasto público turbinaria ainda mais a inflação, mas ajudaria a manter aquecido a economia e o mercado de trabalho, mesmo que de maneira artificial, no curto prazo.

[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_3anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]

No primeiro caso, o governo optaria pela racionalidade econômica, faria o que é certo, mas teria que enfrentar as consequências políticas de sua decisão. No segundo caso, agiria de maneira populista para eleger Lula em 2026, jogando o problema – provavelmente uma grave crise econômica – para um eventual segundo mandato.

Se um passado é um bom guia, sabemos que deverá prevalecer o populismo, baseado na política fiscal expansionista. Apertem o cinto, porque em algum momento a consequência dessa provável escolha virá.

[jp-related-posts ids=”1839307″]