A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), rechaçou enfaticamente qualquer tentativa de minimizar os ataques às sedes dos Três Poderes ao afirmar que o episódio “não foi um acontecimento banal depois de um almoço de domingo, quando as pessoas saíram a passear”. A declaração foi o destaque do início da apresentação de seu voto, nesta quinta-feira (11), no julgamento da Ação Penal 2668, que apura a tentativa de golpe de Estado.

Para a ministra, os ataques foram o clímax de um “inédito e infame conjunto de acontecimentos” que se desenrolaram por meses com o objetivo de “insuflar, maliciar e instigar” a população contra as instituições democráticas.

[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_3anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]

Em sua argumentação, Cármen Lúcia definiu golpes de Estado como “processos sociopolíticos complexos, ambíguos e destrutivos”, que visam minar a ordem vigente. Ela destacou a ironia de que a própria lei que criminaliza os atos antidemocráticos foi sancionada por membros do governo que agora estão no banco dos réus, reforçando a legitimidade da legislação aplicada no caso.

[jp-related-posts ids=”2055292,2055263″]