O artigo de ontem tratou do benefício do fim da verificação das agências de checagem nas postagens no Instagram e Facebook. Na prática, a decisão do dono da Meta põe um fim no Ministério da Verdade, que agia politicamente selecionando mensagens de acordo com o seu viés ideológico (de esquerda).

Além dessa decisão, o CEO da Meta disse que há uma espécie de “tribunais secretos” em alguns países, interferindo em decisões de exclusão de postagens sem o devido processo legal. Não se sabe ao certo a quem especificamente Mark Zuckerberg quis se referir. Porém, alguns casos no Brasil e nos EUA sugerem medidas tomadas contra usuários que vão ao encontro da reclamação de Zuckerberg.

[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_3anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]

No Brasil, houve suspensão de contas de pessoas com perfis verificados, sem discriminação do motivo concreto, apenas com a rotulação vaga de “discurso de ódio” ou “desinformação”. Além disso, não houve participação do Ministério Público, tampouco direito à ampla defesa dos envolvidos. Já, nos EUA, foi descoberto um conluio entre o departamento de Marketing e Jurídico do Twitter (antes de Elon Musk) com o deep state norte americano para favorecer postagens ligadas ao partido Democrata.

Tanto no Brasil quanto nos EUA, fica evidente que as agências de checagem e o aparato estatal operavam a fim de favorecer postagens à esquerda ou contrárias à direita. Isso é tudo, menos uma democracia plena. Democracia pressupõe um ambiente que favoreça o livre debate de ideias entre esquerda e direita com isonomia e pluralidade.

[jp-related-posts ids=”1821494″]