Nesta sexta-feira, 12, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) determinou que o YouTube Brasil devolva os dois canais do portal Terça Livre na plataforma, sob pena de multa diária de R$ 5 mil. Entrevistado pelos colunistas de Os Pingos nos Is, da Jovem Pan, para comentar a decisão, o blogueiro bolsonarista Allan dos Santos afirmou que há “uma evidente decisão política” na decisão de algumas redes sociais sobre quais conteúdos devem ser banidos. Os canais foram encerrados na terça-feira, 3. Ao tentar acessar a página, a mensagem “Página indisponível. Lamentamos o transtorno. Tente pesquisar algo diferente” era exibida.

“O que é visível é que uns podem e outros não podem [se manifestar] no mesmo objeto de discussão. Todo mundo acompanhou, em 2016, a Nancy Pelosi [presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos] falando em fraude eleitoral. Ela não foi chamada de terrorista e as contas dela não foram suspensas. Quatro anos depois [quando Donald Trump fez o mesmo], é crime, não pode. Em 2014, no Brasil, tínhamos pedidos de investigação sobre a eleição [entre Dilma e Aécio]. A população ficou querendo saber o que aconteceu. Não pode existir a dialética de um discurso só. Só pode ter debate de ideias de um único lado. Você pode discutir se você é do PCO, do PSOL, do PCdoB ou do PT, mas não pode discutir se quer ser da direita conservadora, liberal conservadora. Não tem outro espectro, ele tem que ficar calado enquanto o outro espectro discute o que quiser. O contrato do usuário com YouTube não diz o que você pode falar ou não. Existe uma evidente decisão política em algumas redes sociais”, afirmou.

[jp-related-posts ids=”1048462,1048496,1048479″]