Flávio diz que Bolsonaro ‘não tinha a menor ideia’ sobre vídeo de IA
O senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta quinta-feira (30) que Jair Bolsonaro não sabia sobre o vídeo de inteligência artificial (IA) do ex-presidente que foi transmitido na conveção do PL no sábado (25). “É óbvio que o presidente Bolsonaro não tinha a menor ideia de que ia passar um vídeo de IA na nossa convenção. Nós estudamos a legislação e não tem absolutamente nada de errado”, disse.
Ele disse ainda que, segundo a resolução do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a legislação, não há nada que proíba a transmissão do vídeo.
“Em tese, o TSE informa que, durante as eleições, não pode usar inteligência artificial para promover mentiras e fazer conteúdo de apoio a um candidato ou de ataque a outro concorrente, mas isso só é proibido sempre que houver a intenção de enganar quem estiver assistindo”, disse o pré-candidato.
Flávio falou também que a “IA está comendo solta, estão querendo parar um artifício imparável”. “Com o vídeo do Jair Bolsonaro, está tudo certo”, completou.
Por fim, ele disse que se emocionou com o vídeo do pai na convenção. “Tem mais de um ano que vocês não veem o rosto do meu pai, não houvem a voz dele, então quando aparece o vídeo dele fiquei emocionado porque queria muito que ele estivesse do meu lado”.
Vídeo de IA
Na terça-feira (28), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu prazo de 48 horas para a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro informar se ele autorizou o uso de sua imagem e voz em um vídeo produzido com inteligência artificial exibido na convenção que lançou a candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência da República.
Na prática, a decisão coloca o ex-presidente diante de dois caminhos: admitir que autorizou o material — hipótese que, segundo o próprio Moraes, pode configurar novo descumprimento das medidas cautelares e até levar à reversão da prisão domiciliar — ou negar a autorização, abrindo espaço para que Flávio Bolsonaro e o PL sejam investigados por eventual uso ilegal de “deep fake” com finalidade eleitoral.
Na decisão, Moraes lembra que a medida cautelar imposta ao ex-presidente proibiu a divulgação de manifestos político-eleitorais, “inclusive por terceiros, independentemente do meio utilizado”. O ministro afirma que, caso fique comprovada a autorização de Bolsonaro, a divulgação do vídeo representaria uma “nova e grave transgressão” à decisão judicial, poucos dias após a concessão da prisão domiciliar humanitária, podendo inclusive justificar o retorno ao regime fechado.
Defesa negou
O advogado João Henrique de Freitas disse na terça-feira (28) não ter sido decisão do ex-presidente Jair Bolsonaro a exibição de vídeo feito com inteligência artificial na Convenção Nacional do Partido Liberal (PL). No evento que oficializou a candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência, foi transmitida uma gravação com um avatar do capitão da reserva.
Também na terça-feira, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu 48 horas para a defesa de Bolsonaro esclarecer se o ex-presidente autorizou o uso de imagem e voz para a produção do vídeo. A decisão do magistrado coloca o capitão da reserva diante de dois caminhos.
Se Bolsonaro admitir que autorizou o material, segundo o próprio Moraes, pode configurar novo descumprimento de medidas cautelares e até levar à reversão da prisão domiciliar. Em decisão, o ministro destacou que proibiu o ex-presidente de divulgar manifestos político-eleitorais, “inclusive por terceiros, independentemente do meio utilizado”.
Caso o capitão da reserva negue ter dado aval para o uso de sua imagem e voz, pode abrir espaço para que Flávio e o PL sejam investigados por eventual uso ilegal de “deep fake” com finalidade eleitoral.
Por meio de publicação no X (ex-Twitter), Freitas questionou como Bolsonaro poderia ter autorizado a produção do vídeo “se, na prisão domiciliar, ele está proibido de falar com dirigentes partidários”. O advogado afirmou que a mais recente decisão de Moraes “parte de uma premissa que a própria Justiça impossibilitou”.
continue lendo
Beatriz Manfredini
Aliados de Flávio veem nova ação de Dino em SP como reforço de tese de interferência eleitoral
Após nova decisão na manhã desta terça (15), grupos da direita relacionaram ofensiva à desempenho do senador nas pesquisas
- Discussões, ministros impedidos: o que já aconteceu durante o julgamento no STF Fernando Keller · há 1 hora
- Moraes será investigado? Como fica o STF após impedimentos de Nunes Marques e Toffoli Estadão Conteúdo · há 2 horas
- Gilmar acusa Mendonça de agir com interesse eleitoral: ‘Pixuleco eleitoral’ Pedro Vilas Boas · há 3 horas
- Mendonça e Fux apontam atuação de ‘PF paralela’ durante julgamento sobre Moraes no STF Jovem Pan · há 4 horas