O deputado federal e relator do PL Antifacção, Guilherme Derrite (PP-SP), reagiu às críticas disparadas pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e por membros do Partido dos Trabalhadores (PT). Em resposta às acusações de que seu relatório prejudicaria a inteligência policial e o combate às organizações criminosas, Derrite afirmou que o governo federal está construindo uma “narrativa eleitoral desonesta”.

O embate, que ganhou novos capítulos nesta semana, gira em torno das propostas de endurecimento penal contra facções criminosas. Haddad havia declarado publicamente que Derrite “não é uma pessoa versada em investigação e inteligência” e sustentou que o texto proposto pelo deputado “asfixiaria” a Polícia Federal (PF) e a Receita Federal, colocando em risco grandes operações contra a lavagem de dinheiro.

Derrite, que se licenciou do cargo de Secretário de Segurança Pública de São Paulo para relatar a matéria na Câmara, refutou a tese de que seu projeto retira poderes dos órgãos federais. Segundo ele, a acusação de enfraquecimento institucional é uma estratégia política deliberada do PT para confundir a opinião pública e desgastar a imagem da oposição visando disputas eleitorais futuras.

Para o parlamentar, o objetivo do PL Antifacção é justamente o oposto: dar mais ferramentas jurídicas para as polícias estaduais e federais, endurecendo penas e tipificando condutas que hoje permitem a impunidade de líderes de facções. Derrite argumenta que a insistência do governo em focar na suposta “falta de conhecimento técnico” do relator é uma manobra para não debater o mérito do endurecimento das leis.

[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/640_4anos-JPNews.jpg” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]

Pontos de divergência

A polêmica central reside na interpretação do texto substitutivo apresentado por Derrite.

• Visão do Governo (Haddad/PT): Alega que o projeto impõe burocracias que dificultam a atuação independente da PF e da Receita, favorecendo indiretamente o “andar de cima” do crime organizado;

• Visão do Relator (Derrite): Defende que o texto integra as forças de segurança e classifica as críticas como uma “mentira” criada para encobrir a ineficiência do governo federal na segurança pública;

Veja o post de Guilherme Derrite:

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Guilherme Derrite (@guilhermederrite)

[jp-related-posts ids=”2079375,2079377″]