O ex-presidente Jair Bolsonaro foi acusado por ex-comandantes da Aeronáutica e do Exército de apresentar uma minuta com o objetivo de reverter o resultado das eleições presidenciais. Embora essa acusação não seja suficiente para condenar Bolsonaro isoladamente, ela pode levar a uma responsabilização se considerada dentro de um contexto mais amplo. Os ex-comandantes Carlos de Almeida Baptista Junior (Força Aérea Brasileira) e Marco Antonio Freire Gomes (Exército) afirmaram em depoimento à Polícia Federal que Bolsonaro propôs o uso de instrumentos jurídicos para alterar o resultado das eleições, como a Garantia da Lei e da Ordem (GLO), estado de sítio e estado de Defesa. As revelações vieram à tona após Alexandre de Moraes tirar o sigilo de 27 depoimentos dados à PF sobre as investigações sobre uma suposta tentativa de golpe após as eleições de 2022.

[cta-selector name=”model2″ image1=”https://s.jpimg.com.br/wp-content/plugins/CTA-posts-selector/assets/images/cta_logo_jp_geral.png” text2=”Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!” link3=”https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S” text4=”WhatsApp” icon5=”fa-brands fa-whatsapp” ]

Ambos os ex-comandantes informaram à PF que não concordaram com a proposta. Baptista Junior destacou que a posição de Freire Gomes foi determinante para evitar a concretização de um suposto golpe de Estado. No entanto, o fato de o plano não ter sido executado não exime a responsabilidade de Bolsonaro, que foi colocado em uma posição central nessa trama para anular a eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

[jp-related-posts ids=”1560859,1560002″]

*Reportagem produzida com auxílio de IA